Vinduesfabrikanten Velfac indrykkede i sidste uge en annonce i Ingeniýren som et svar pý den kritik, flere eksperter i vinduesbranchen har rettet mod de trý-/aluvinduer, som blandt andre Velfac producerer.

Kritikken har cirklet omkring problemer med kondens og skimmelsvamp i vindueskanten pý grund af den kuldebro i vinduet, som rammen af aluminium udgýr.

Flere vinduesproducenter har efter eget udsagn erkendt, at kuldebroen bliver for stor i trý-/aluvinduerne. Derfor har de sadlet om og indfýrt nye rammekonstruktioner eller andre rammematerialer af for eksempel komposit for at undgý problemerne med kondensdannelse.

I annoncen kommenterer Velfac energieffektiviteten af vinduet, men nývner ikke problemet med kondens og skimmelsvamp, som eksperter og forbrugere ellers har berettet om til Ingeniýren.

Derfor har Ingeniýren ringet til Velfacs administrerende direktýr, Kurt Bering Sýrensen.

Kritikere siger, at der er problemer med kondens og skimmelsvamp i jeres trý-/aluvinduer. Kan Velfac dokumentere, at det ikke er tilfýldet?

ýKondens i moderne vinduer hýnger sammen med brugsmýnsteret for de mennesker, der bor i boligen. Nýr man kommer dertil, at der er kondens pý rudekanten, er det et udtryk for, at indeklimaet er i ubalance. Det kan imýdegýs ved at se pý opvarmningsmýnsteret, og ved at se pý udluftningen i boligen. Mht. skimmelsvamp sý bliver det resultatet af en manglende rengýringý- at det ikke er fjernet i tide. Pý vores produkter er fordelen, at det er lige til at týrre af, hvis det opstýr, i modsýtning til pý organiske materialer som trý.ý

Men kan du fremlýgge en taldokumentation, som fjerner usikkerheden hos Ingeniýrens lýsere omkring kondens og skimmelsvamp i den specifikke vinduestype?

ýDet vigtige her er, at man fokuserer pý udviklingen af hele vinduet. Spekulationer i materialers egnethed pý komponentniveau kan man ikke udtale sig om lýsrevet. Det er den samlede energibalance for vinduet, der týllerý- derfor skal man se pý helheden, altsý hvad der kommer ind af energi gennem vinduet, og hvad man taber.ý

Eksperter har efterlyst en stramning af Bygningsreglementet i det afsnit, der handler om kuldebroer. De mener, at der skal výre en fast grýnsevýrdi for omfanget af kuldebroen. Vil Velfac stýtte en sýdan stramning?

ýVi gýr ind for, at kravene til energieffektivitet ýges lýbende. Men vi gýr ikke ind for, at man detailregulerer og dermed hýmmer vores muligheder for at produktudvikle eksisterende og nye produkter. Det betyder, at vi er for en stramning pý helheden, men vi kan ikke se nytten af stramning pý komponenter eller detaljer.ý

Professor Svend Svendsen, DTU Byg, har efterlyst en talvýrdi for kondensrisikoený- kondensmodstandsfaktorený- som han mener, býr fremgý af vinduets energimýrkning fremover. Det er allerede nu en del af den amerikanske energimýrkning for vinduer. Kan Velfac bakke op om det?

ýJeg har ikke konkret kendskab til, om et sýdan krav vil výre relevant at indfýre. Jeg vil til enhver tid anbefale, at man skal fokusere pý det samlede energiregnskab for hele vinduet.ý

I skriver i jeres annonce, at nye materialer er en del af fremtidens vinduer. Hvilke materialer er der tale om?

ýJeg kan ikke afslýre sý meget om nye produkter, men vi tager kraftigt afstand fra at bruge nye materialer, der ikke er gennemprývede. Vores kunder skal have en tryghed for, at vi har gennemtestet vores produkter omkring energi, hýj indbrudssikkerhed, lavt vedligehold og hýj grad af komfort. Vi bruger vores viden fra fortiden med den viden, vi lýbende fýr omkring nye materialer.ý